妹妹照顧患病哥嫂 法院判決依法繼承部分遺產

妹妹照顧患病哥嫂 法院判決依法繼承部分遺產

□ 本報記者 　 徐偉倫

□ 本報通信員 王怡

妹妹一向照顧身患宿疾的哥哥一家人，哥哥一家人前后作古后，妹妹能否有權繼續哥哥的遺產？近日，北京市房山區人民法院審理了如許一路案件。

法院查明，王老漢的兒子王先生、兒媳劉密斯、孫子小王均先于王老漢作古。王先生和劉密斯生前曾共有一套屋宇，王先生一家作古后，王老漢與親家張老太沒法就該屋宇份額達成一致，遂訴至法院。隨后，王老漢的女兒王密斯作為案件第三人，也向法院主張其有權繼續哥哥王先生和嫂子劉密斯的遺產。

王密斯稱，哥哥一家三口因病前后作古，在三人得病時代均由本人代為摒擋家務及住院時代的護理照顧，并由本人操持兇事。王密斯以為，本人雖然不是王先生一家三口的第一順序法定繼續人，但因她在王先生一家得病時代負擔了較多的照料義務，故該當享有一部份遺產繼續權。

房山法院對此案審理后以為，王密斯作為王先生的妹妹，雖不是第一順序法定繼續人，但其在王先生或劉密斯得病時代盡了首要的照顧義務，不能僅以物資、金錢支出的若干來權衡供養人能否盡到供養義務，詳細輕微的生涯照料一樣是一種供養行為，吻合社會主義中心價值觀的要求，對此應予以積極評價。

據此，法院認定王密斯對王先生、劉密斯伉儷盡了較多的供養義務，應分給王密斯恰當的遺產，綜合斟酌各方權益后，法院判決王密斯繼續涉案屋宇20%的份額。

法官說法

法官庭后示意，民法典規則，對繼續人之外的依托被繼續人撫育的人，或許繼續人之外的對被繼續人供養較多的人，可以分給恰當的財富。該條目的立法初衷在于鼓舞供養老年人及扶助病患等群體，有助于建立文明家風，發揚互幫合作的傳統美德，也宏揚了社會主義中心價值觀，增強了社會主義精力文明建立。

此案中，王密斯作為王先生的妹妹，在家人得病時代盡心照料，盡到了家庭成員之間的供養義務義務，故王密斯有權分得其兄嫂的部份遺產。